La falta de acuerdo entre los países de la Unión Europea ha pospuesto la decisión sobre la renovación del herbicida glifosato.

Como informa el programa Cuaderno Agrario, de Onda Luz Televisión, Bruselas proponía su prolongación por cinco años, pero, aun teniendo competencias para autorizarlo, ha querido delegar la decisión en los Estados miembros por la controversia suscitada por la posible peligrosidad de la sustancia.

El debate sobre el glifosato, el herbicida más utilizado en el mundo, se recrudece estos días en la Unión Europea. En diciembre la Comisión debe decidir si renueva los permisos para comercializarlo o si por el contrario lo prohibe.

El técnico de ASAJA-Sevilla José Fernando Robles y el responsable de la gestión agronómica de la Finca La Jurada (Las Cabezas de San Juan), Juan José Pérez, han explicado a un equipo de los servicios informativos de Canal Sur Televisión los beneficios que la ulización del glifosato presenta para la agricultura de conservación, que evita la degradación y la erosión del suelo.

 Emitido en Onda Cero el  1 de octubre de 2017
  

El presidente de ASAJA-Sevilla, Ricardo Serra, ha informado en Onda Agraria, de Onda Cero, sobre cómo va la renovación de autorización del glifosato, una cuestión de la que están muy pendientes los agricultores. En su intervención en el programa Serra ha asegurado que se necesita el consenso de varios países europeos para que se vote a favor pero la presión manipuladora que ejercen desde las redes sociales algunas organizaciones ecologista puede hacer peligrar esta renovación.

En apenas una semana, a primeros de octubre, la Unión Europea debe decidir si se amplía o no la autorización por diez años para seguir permitiendo el uso del glifosato, un producto esencial para los agricultores debido a su disponibilidad, su inocuidad y su buena relación calidad-precio, usado tanto en la agricultura convencional, como en prácticas de cultivo sostenibles como la producción integrada o la agricultura de conservación.

Tal como ha expuesto el presidente de ASAJA-Sevilla, Ricardo Serra, “la agricultura europea no puede prescindir del glifosato, un producto esencial para los agricultores, debido a su disponibilidad, su inocuidad y su buena relación calidad-precio”. Tanto en la agricultura convencional, como en prácticas de cultivo sostenibles como la producción integrada o la agricultura de conservación, el glifosato, dada su inocuidad, es sin lugar a dudas la materia activa más indicada, ya que evita multiplicar tratamientos o practicas mecánicas que conllevan mayor erosión del suelo, mayores emisiones de CO2, menor retención del agua en el suelo y riesgos de escorrentías e inundaciones.

Prescindir de los herbicidas basados en el glifosato supondría un impacto económico negativo que ascendería a 2.124 millones de euros en términos de producción, suponiendo un 0,10% de la Producción Nacional. Asimismo, en términos de empleo las pérdidas que podría acarrear la no renovación ascenderían a casi 5.000 empleos.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha procedido a incluir a la Comunidad Autónoma de Andalucía en el anexo de la Resolución de autorización excepcional de 18 de abril de 2017 para la comercialización y uso de productos formulados a base de molinato 7,5% P/P [GR ] como herbicida para el control de malas hierbas (Leptpchloa spp., Echinochloa spp., Typha spp.) en arroz.