No se puede tributar por unos ingresos que no se han obtenido

La deducción por piensos adquiridos a terceros, el coeficiente corrector por electricidad en regadíos o la exención fiscal de los ecorregímenes de la PAC no son avances, sino instrumentos ya existentes

ASAJA-Sevilla denuncia que la reducción de los índices de rendimiento neto del IRPF (módulos), publicada hoy en el BOE mediante la Orden HAC/484/2026, no responde a la realidad del campo sevillano: llega tarde, es claramente insuficiente y, lo que es más grave, deja fuera a cultivos clave como el arroz.

La organización agraria considera inadmisible que, pese a las pérdidas acumuladas, el arroz ni siquiera haya sido objeto de reducción en la provincia de Sevilla. Mientras tanto, en otros cultivos como los cereales, los recortes aprobados se quedan muy por debajo de lo que exige la situación actual.

El arroz atraviesa una de las crisis más profundas de su historia en Sevilla, principal zona productora de España. A unos costes disparados se suma la falta de demanda causada por la entrada masiva de arroz importado de terceros países que no cumplen las exigencias del producto europeo. A ello se añade una presión creciente de plagas -gusano rojo, gusano blanco, pulgón, pudenta- cuya incidencia en 2025 redujo las cosechas y elevó aún más los gastos de tratamiento. Con la falta de materias activas eficaces, el control resulta cada vez más difícil o directamente inviable.

Las limitaciones afectan también a la fase de presiembra: actualmente no existe un tratamiento autorizado para las semillas, lo que ha provocado la aparición de fusarium y nuevas caídas de producción. En este contexto, ASAJA-Sevilla insiste: es injustificable obligar a tributar por unos ingresos que no se han obtenido. El módulo del arroz debe situarse en cero de forma inmediata.

A esta situación se suma el impacto de los acuerdos comerciales con terceros países, especialmente con Birmania y Camboya, que han multiplicado las importaciones y hundido los precios hasta niveles alarmantes, dejando sin margen a las explotaciones.

Cereales: reducciones insuficientes ante costes desbordados

En el caso de los cereales, ASAJA-Sevilla reconoce que la orden contempla reducciones, pero las considera claramente insuficientes. Con los niveles actuales de costes -especialmente en fertilizantes y energía-, la organización reclama sin ambigüedades la aplicación de módulos cero también para este sector.

Además, exige medidas reales y efectivas para aliviar los costes de producción: una rebaja del 35% en el gasóleo agrícola y del 15% en fertilizantes, imprescindibles para sostener la viabilidad de las explotaciones.

ASAJA-Sevilla rechaza que el Ministerio de Hacienda presente como nuevas medidas que llevan años en vigor. La deducción por piensos adquiridos a terceros, el coeficiente corrector por electricidad en regadíos o la exención fiscal de los ecorregímenes de la PAC no son avances, sino instrumentos ya existentes. Mantenerlos no puede venderse como respuesta a la crisis actual.