ASAJA exige al Gobierno de España que adopte la prórroga y defienda en Bruselas un aplazamiento indefinido, garantizando una transición justa y realista para los agricultores

 En consecuencia, insta al Gobierno a la revisión urgente del Real Decreto para establecer la nueva fecha de aplicación

El volumen récord de importaciones ha provocado una caída de más del 15% en los precios percibidos por los arroceros españoles

El sector reclama que la salvaguardia no quede desvirtuada con umbrales inalcanzables y respalda la presión del Parlamento Europeo para reforzarla

ASAJA advierte del riesgo de que la cláusula automática de salvaguardia del arroz se convierta en “papel mojado” si la propuesta de la Presidencia danesa del Consejo de la UE se diseña con unos umbrales de activación demasiado elevados, tanto en los contingentes arancelarios como en cifras. “Si se colocan cifras imposibles de alcanzar, es como si no se hubiera hecho nada”, subraya la organización agraria.

La Comisión Europea ha elaborado un resumen de su propuesta para el Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034 centrado en el presupuesto destinado a la Política Agrícola Común (PAC), que puedes descargar en este enlace en este enlace.

Desde ASAJA hemos examinado dicho documento, comprobando que el montante que España recibe actualmente para el periodo 2023-2027 (47.724.000.000 euros) quedaría fijado en la propuesta 2028-2034 en 37.235.304.000 euros, lo que supone un recorte de 10.488.686.000 euros, un 21,98% menos. Adjuntamos en este enlace el análisis realizado por ASAJA .

ASAJA considera que la aplicación provisional del acuerdo comercial con Mercosur por parte de la Comisión Europea es una maniobra para ocultar el fracaso del marco transatlántico con Estados Unidos. Según Pedro Barato, presidente de ASAJA Nacional, la capital europea intenta desviar la atención cerrando deprisa y de manera unilateral un acuerdo que lleva más de 25 años bloqueado.

La organización agraria denuncia que esta fórmula supone una usurpación de las competencias del Consejo, el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales. Al separar la parte comercial, que la Comisión aplica de inmediato, de la parte política, se deja en suspenso lo único positivo del acuerdo: la obligación de cumplir con los compromisos climáticos de París, la normativa contra la deforestación o las reglas de carbono en frontera.

La Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural del Parlamento Europeo (COMAGRI) ha aprobado este 7 de julio, por amplia mayoría (29 votos a favor, 9 en contra y 8 abstenciones), el informe de iniciativa sobre “El futuro de la agricultura y la PAC post-2027”, un texto político clave que anticipa la posición del Parlamento Europeo frente a las próximas negociaciones del nuevo Marco Financiero Plurianual (MFP) y de la futura reforma de la Política Agraria Común (PAC).

La coyuntura internacional —guerras cercanas, pandemia reciente, tensiones comerciales globales y la creciente influencia de China— está obligando a la Unión Europea a redefinir sus prioridades estratégicas y presupuestarias. En este contexto, temas como la defensa, la digitalización y la competitividad están ganando terreno en el nuevo Marco Financiero Plurianual, en detrimento de políticas tradicionales como la PAC.

ASAJA, COAG y UPA han entregado este documento en la sede de la Comisión Europea en España

Una delegación de las organizaciones viaja hoy a Bruselas para representar a los agricultores y ganaderos españoles en el acto de movilización convocado por el Copa-Cogeca que, bajo el lema, “Sin presupuesto -> no hay PAC, sin PAC -> no hay agricultores, sin agricultores -> no hay seguridad”, pretende reunir a miles de profesionales agrarios de toda la UE